¿Sexy a los 12?

Los textos son dispositivos que nos determinan, o inscriben como dice Paul Preciado, porque el lenguaje nos antecede. 

Nuestros cuestionamientos son los que intervienen y a veces reescriben esas máquinas de normalización de la verdad, permitiendo reinventarlas para producir otras formas de subjetividad. 

Pero cuando el discurso público está dominado por élites privadas que monopolizan y amplifican únicamente sus lógicas y paradigmas, se termina estableciendo una ficción cuya fuerza es tan extrema y extraordinaria que tiene solidez somática: se inscribe en el cuerpo y toma la forma del sujeto; por eso, somos texto y la realidad también. 

Por eso un actual secretario de redacción del conglomerado mass media que emite a través de 250 licencias (más de 10 veces sobre el máximo permitido) una sola línea editorial, pudo escribir el 26 de mayo de 1982 “Sobria y veraz, la Argentina gana la guerra de informaciones” y todavía hoy gozar de total fiabilidad, sosteniendo este adormecimiento histórico-falaz al que llaman verdad o, incluso, libertad de expresión. 

En medio de la investigación por el escándalo de supuestos abusos a futbolistas de las inferiores -red de pedofilia y apellidos famosos involucrados- recuerdo una tapa de Gente de los 90 que muestra a una “muy joven” Nicole Newman con el título “Sexy a los 12”. 

Al menos esto último es lo que los medios de difusión del poder no han logrado mantener. Creo que nadie defendería el concepto “Sexy a los 12” y este progreso, sin dudas, se lo debemos a los movimientos de resistencia que son los que configuran estrategias de expropiación de las tecnologías de producción de verdad, del cuerpo y la subjetividad. No interesa descubrir la verdad sino crearla. 

Cuestionar el lenguaje sin subestimarlo es buscar esa puerta de escape. A lo mejor un momento de tránsito sea darte cuenta de que ningún texto es sagrado, que están ahí para ser desarmados. Y que nadie quiere que lo hagas porque lo que se desacraliza eventualmente se democratiza.

Gonzalo Zuloaga